了这个战斗民族。倒是俄罗斯,因为和美国长期敌对,没有受到老美文化输出的影响,还保持着血性,所以才被称为战斗民族。
不过,在二战战败前,称德意志人为战斗民族,那是毫无疑问的。德国靠着一国之力,单挑全世界。如果单对单,当时世界上任何一个国家都不是对手。别看毛子顶住了德国的进攻,但其实很大程度上依靠了寒冷的天气。当然,毛子也不差,加上天气影响加成,才顶住了德国的狂攻。
在16世纪初,毛子还只是一个刚从蒙古金帐汗国脱离不久的国家,统一的民族都尚未形成。所以,此时的世界上,还真没有可以和德意志人相媲美的战斗民族。
同一时间段里,法国人勇武不足,只是靠着中央集权,国家资本比较雄厚而已。没看法国人打仗,还要借助瑞士雇佣兵么?瑞士人是什么人?其实也是德意志人的分支,属于日耳曼人。
而诸如西班牙人、意大利人,或者英格兰人,在勇武方面,都是和德意志人无法相比的。至于奥斯曼土耳其?人家那是靠着军队数量多来堆死对手的……
至于东方?那就更别说了。汉人其实本来很勇武,不然也不会出现强汉和盛唐。只是经过宋朝和明朝的程朱理学的阉割,要还勇武就怪了。更何况,程朱理学并不孤单,还有个劝人忍耐和早死早超生的佛教……二者双管齐下,汉人立刻被精神上阉割了……
而蒙古这个曾经开挂的民族,在明初被明成祖揍了几遍后,就开始四分五裂,内部互相攻杀,也没有强大的实力了。最终,因为四分五裂,居然被区区后金给征服了,沦为炮灰和打手。
所以,总的而言,现在这个世界上,还真没有和德意志人相提并论的勇武民族。别看德意志人穷,但特么尚武好战啊。要不然,德意志雇佣兵也不会风靡欧洲。意大利雇佣兵虽然发展更早,但名声上,根本无法和德意志雇佣兵相提并论。即便是威名赫赫的瑞士雇佣兵,那也是德意志人的一个分支出来的。
……
当然,马林在编书的时候,没有只提德意志人,而是连带着整个日耳曼人,连英格兰人和北欧的挪威人和瑞典人也一起夸了。
为了吹捧英格兰人,马林还特地拿英法百年战争说事,说明英格兰人的勇武。最后,马林总结道——英格兰人之所以最终输掉战争,是因为人口太少,不像法国,人口那么多,死了一茬又一茬。所以,法国人是靠着堆人命战胜了英格兰。但是,单论勇武,身为日耳曼人的英格兰更胜一筹……
而且,为了进一步证明日耳曼人的勇武,马林还拿维京海盗来说事,进一步证明日耳曼人的勇武。当时,维京海盗可是纵横全欧洲的,勇武程度,自然不必多说。甚至,法国的诺曼公国,就是属于维京海盗的诺曼人强行在征服的法国土地上建立的……
通过包括瑞士雇佣兵在内的德意志雇佣兵的辉煌战绩,以及英法战争中英军的胜利,以及维京海盗的凶猛强大,马林最终在《欧洲民族起源考》这本书的结尾得出这样的结论——日耳曼民族是战斗民族……