; 但是看着这份报表,西园寺公望觉得整颗心都凉透了。
一份报表分为了三个部分,排在第一位的是中国人购买的最新式战列舰,中间的是英国人的无畏号战列舰,第三个是日本人正在建造的萨摩级战列舰。
首先,在总吨位上,三艘战列舰分别为20380吨,18110吨,20110吨,单从排水量方面看,萨摩级战列舰和中国人的战列舰差距并不大,两者都超过了无畏号战列舰,但总吨位并不代表着一切。
舰体的体积和吃水对比则是,155/25.5/8.3,160.6/25/9.4,146.9/25.4/8.4,无畏号战列舰舰体最长,萨摩级舰体最短,虽然萨摩级战列舰与中国的战列舰长度相差近九米,但是对于海军来说,这个数据影响并不大,体积越大,则代表着速度越慢,越容易被命中。
如果说在这里西园寺公望还能找到一些优越感的话,那么接下来的数据,就很让他绝望了。
中国的战列舰的动力系统采用的是立式四缸三胀往复式蒸汽机,2组2轴,B&W式混燃水管锅炉14座,好吧,这些专业数据实在是太复杂了,西园寺公望也看不懂,所以他直接忽略了动力系统的名字,而是直接将目光放在了最后方,关于马力和速度的数据上面。
中国人的战列舰总马力为25000,最大航速21节。无畏号战列舰的总马力为23000马力,最大航速同样21节,两者马力虽有相差,但航速却大为不同,这一点主要是英国人的战列舰比中国人少了两千吨,且马力没有明显变小,所以才可以保证21节的航速。
但是到了萨摩级战列舰,数据一下子就下来了,萨摩级战列舰的总马力只有17300,最大航速为18.25节,这个差距可就比较大了,别看航速只是低了不到3节,但真到了战场上,这就意味着他们更容易被命中。
好吧,说句更不好听的,到了战场上他们如果打不过,就是想跑都跑不掉,如果敌人想跑,他们更是想追都追不上,只能眼睁睁的看着自己死,或者别人逃走,而且机动能力这么差,很多战术运作方面都比较被动。
而下面的另外一组数据对比,更是让西园寺公望感觉到了绝望。
中国人在火力配置方面比较强悍,直接采用了305毫米45倍双联装炮五座,前二后三,采用背负式的炮塔布局,这是目前为止,世界上唯一一艘采用背负式炮塔布局的战列舰,但也是未来几十年内战列舰炮塔的主流布局方式。
光是这一个背负式布局方式,就已经足以秒杀掉无畏号和萨摩号战列舰了,如果两军正面相遇,中国的战列舰可以采用正前方的两座炮塔共四门305毫米45倍口径的火炮同时开火,而他们却只能用两门火炮还击,在火力方面处于绝对的劣势。
而另一方面,中国人的战列舰还配备了127毫米50倍口径单联装火炮14门,水下鱼雷发射系统情况不明。
而无畏号采用的是305毫米45倍口径双联装火炮五座,前一后二,两侧各一,76毫米50倍口径单联装火炮27门,450毫米水下鱼雷发射装置5座。虽然在火炮的总数量方面超越了中国人,然并卵,根据军舰的设计要求,就是不懂行的西园寺公望都很清楚,除了那五门主炮以外,副炮遇上了中国人也只能挠痒痒。
而萨摩号战列舰的火力配置就他娘的比较尴尬了,305毫米45倍口径双联装火炮两座,双联装254毫米45倍口径的火炮6座,单联装120毫米40倍口径速射炮12座,单联装76毫米40倍口径速射炮8座,单联装76毫米28倍口径速射炮4座。457毫米水下鱼雷5座。采用的全部都是阿姆斯特朗式火炮,虽然在火炮的数量上,萨摩号是最多的,同样的然并卵,在火力威胁方面,萨摩号战列舰却是最弱的。
也就是说,预计两年后完工的萨摩级战列舰,在还没有完工的同时,就已经远远的落后于整个世界了。
如果是以前的远东,或许对日本人的影响并不大,但问题在于,他们的敌人,中国人有了比日本人更先进的战列舰。而且,就目前看来,在头疼是否建造更新式的战列舰之前,他们还要先头疼一下,那已经完工了百分之六十的萨摩号战列舰该怎么办?
是继续建造出来,然后等着被人击沉呢?还是趁着现在直接进行改造?亦或者拆除?
恩,如果拿目前日本人手中现有的最先进的香取级战列舰对比的话,西园寺公望不排除直接撞墙的可能。(未完待续。)