作家怎么成了旧上海滩的瘪三

    文化不需要复兴文化要振兴！

    文化怎么能复兴？复兴的说法有失妥当。

    文化可以继承，可以发扬，可以振兴，不能复兴。

    所谓的文艺复兴实际一个时期或时代文化思潮的反思。

    文艺振兴前提必须具有前瞻性的哲学和美学做基础。

    没有哲学和美学基础的文艺是苍白的，是短命的文化，甚至是精神垃圾。

    有位先生提出复兴文化从繁体字开始，那绝对是一个错误的说法，是站不住脚的，因为那叫复古不叫复兴。

    复兴文化实际是用文化思考人性和社会的实质。

    每个时代的人都有不同的理想和愿望以及追求，都有自己的生存哲学。

    我们现在许多作家不出作品了，那是因为远离了生活，自己跟不上时代的节奏了，脱离实际去编故事，故事里面又没有思想和哲学基础，所以写出来的东西连日记都不如了。

    日记也是一种对自己和社会的记录。

    社会昌盛时期作家都成了牌子，成了摆设，因为他们忙于应酬和虚荣，很少有去生活中实践的机会，即使有也是享受去，不是体会和参与去。

    任何伟大的作品都出自平淡的生活和当时时代的主流和主题。

    文艺复兴是一种效仿，是在经历后反思的结果。

    十九世纪的欧洲文艺复兴的确出了很多伟大的经典的作品，但是不是从复古文字开始的。文字只是一种工具，一种记录和表达的符号，而文艺关键在于思想和信仰。

    人性是永远的文艺主题，能够通过社会现象挖掘出人性的光辉才是文艺复兴的根源。

    我们把文字复古到宋代，复古到仓颉造字时期有什么意义？那是考古学家的事情。

    文学家就是要出精神作品，用精神做旗帜。

    我们发现很多作家埋怨自己待遇不公，埋怨社会，实际是自己落伍了。

    网络造就了很多草根作家，书籍很畅销，有的在报纸和杂志开专栏，现在时代要求快餐文化。很多作家跟不上时代，原因在自己。社会已经进入了电子信息时代，还有很多作家在爬格子，简直是一种迂腐和笑话。

    思想的落伍才是作家痛苦的根源，哲学思想的迟缓才是作家的愚钝，美学的残疾才是作家的悲哀，心灵的荒废才是某些作家的坟墓。

    作家从来就是坟墓的挖掘者，因为作家必须做到这一点，必须挖掘不适合时代发展的思想的坟墓，先竭力地挖掘自己的思想，才能知道谁在埋葬时代，谁在推动时代发展。

    作家有责任和义务去引导一个民族在思想上前进，要做旗帜和标杆，而不是做什么评委、教授，做一些庸俗、低级人的傀儡和招牌，去写什么所谓的报告文学，做金钱的奴隶，雇用的小工。

    作家是人类灵魂的工程师，不是旧上海滩瘪三靠投机发达自己。