父亲摔死儿子的思考

    据华夏时报报道：“儿子出生后上户口一事办得不顺利，患有严重抑郁症的父亲将出生仅43天的儿子摔死。”

    这个事情发生在北京市昌平区。去年11月，刘某的儿子满月后，他就到当地派出所给孩子上户口，但是没办成，原因是刘某没有当地住房证明。刘某只好回到老家昌平区流村镇为儿子上户口，但是他的户口已经迁往南口工作地，孩子也无法在此落户。孩子上不了户口，就成了“黑”孩子。为了孩子户口的事情他四处多次奔波未果，一气把孩子摔死了。

    他为什么这么绝望和绝情？没有人性？

    回答不是的！你想，一个“黑”孩子，将来读书、就业、结婚、生子都会遇到难题，如此困境，就是没抑郁症的人也可能被“逼”出个抑郁症来，没毛病也可能整出个毛病。

    父亲因此要走上法庭，为故意杀人罪付出代价的。

    一个同情或憎恨就是我们应有的情感吗？不是的。虎毒不食子。人毒也不过如此！难道他愿意？这绝对是个血的教训。不幸应该引起我们的反思。

    人的精神承受能力是有限的，假如那个“黑孩子”的父亲不杀他，户口该如何落？什么时候落？一个没有希望和任何可以看到光明前景，换位思考一下，你该如何去做？挑战法律？挑地方户口政策？你有那么大的力量吗？一个普通的平民。这难道不是对户口政策的一个血的宣战吗？我想到我一个朋友，他本来有个孩子，已经很大了，妻子意外怀孕，怕影响其身体健康，只好保留腹中的孩子。他们知道政策，准备好了罚款。可是，交了罚款，以后的生活就会陷入危机中。他们通过朋友知道，孩子在俄罗斯出生，就属于俄罗斯人。于是，他们北上去了俄罗斯，把一个女孩生了出来，很快就办理了俄罗斯户口。明明是中国人，却办理了俄罗斯的国籍。这是悲哀还是什么？

    户口的限制太大了，什么事情都不希奇了。因为有限制就有不公平。明明我们的法律规定，在法律法面前人人平等，如果具体的分析一下，真平等吗？平等是有条件和地域限制的。比如说，就因为你是外地人，你没资格买全球通（担保可以。担保本身就是不信任和歧视），你就得买神州行，服务也是有选择的，你没讨价的权利。外地话费多年就降了，北京才变相降。买房子带户口，可是有限制的，你全家5口人，就给你两个指标，明明一家人，楞是给拆了。

    城乡同命不同价、招工招聘户籍限制、学校考试也限制。限制就有了权利的具体存在和发挥，滋生出来的结果，甜的少。户口只是合法生存的证明。有了限制就有了优越和低劣的对比，就有了不公平。人生就平等，拥有同等权利和义务。冷静、客观地看看想想，户籍影响了多少人正常的生活。

    不公平实际就是歧视！就是违背人道的行为。如今一个“不人道的父亲”摔死了孩子，有多少“人道的父亲”还在苦苦地为孩子户口奔波？

    户口让无数的引以骄傲，户口让无数的人感觉自卑和低人一等，户口让多少不公平的事情发生？北京去年居然有人提出，把不是北京户籍的人赶出首都去。我就怀疑，把数以几百万的外地人赶出北京去，你到哪里去买菜，多少正在建设的大楼不停工，多少公司不关门？我没看见几个地道的北京户籍的人在卖菜，也没看见几个北京人在工地施工。

    祖国的概念是每一寸土地、领空、领海。每个人都是祖国的分子。他有热爱的权利，更有维护和保卫的权利，最根本的是，他有平等生存权利！

    “黑孩子”是什么产物？

    同情的时候，还是认真反思反思的好！