作家是文人,文人相轻,嘴服心不服。
作家说凝聚也凝聚,说分散也分散。
老作家靠养,新作家靠扶。
曾经几度,多少已经够作家资格的人在文坛的圣殿门外徘徊。
散沙难聚,聚也散。
面临新“舵主”的问题很多。
作家协会到底是民间文艺社团还是国家文艺社团,肯定是国家文艺社团,国家社团会不会走老路?新路又怎么走?
作家协会难道就是管理自己圈子内的作家?
门外畅销书的准作家在民间有很大的影响,怎么吸收?还是要一级一级的申请加入?
中国作家协会为什么不能直接吸收会员?非要地方作家协会推荐和报批?有多少准作家在门外流浪?
作家要出作品,要出精品,怎么打造精品?还是靠闭门造车?
有多少基层作家的优秀作品被前辈压制?有多少老作家的“作品”在仓库堆积?
扶掖新人才有新活力和热情,新人在老作家面前几时风光过?
作家是个有思想的群体,思想又不集中,用什么思想可以管理他们?
作家是自由的群体,生活习惯自由,思想自由,自由惯的群体怎么能再度聚拢?
目前人口流动性极其大和迅速,许多作家和准作家到异地发展,这样的作家怎么管理?这样的准作家如何入会?北京有全国各地来的许多“名义作家”身份是作家,实际是在当地有身份,到北京后事实上已经完全脱离了“地方作家协会”难道这些人就不是作家了?可是他们依旧从事着作家的写作工作,有的成就斐然。
“自由撰稿人”也出版了许多优秀作品,有的作品很畅销,他们能加入作家协会吗?而他们在北京发展的人数是非常多的,他们怎么管理?怎么入会?
作家协会主席是管理者,是“作家的头”自己还有多少时间拿出优秀作品?
作家协会主席可能是牺牲品。她必须牺牲自己的创作去管理作家协会这个一直让社会有争议的群体。
看来作家协会主席没有非常之功,难成非常之事。
谁的未来是梦?
作家协会主席可不是精神领袖,只是个高级管理者,领导者。怎么领,怎么导?我们期待着有春天般的温暖的信息。