童言无忌还是血淋淋的真相

    周润发让人有老顽童的感觉了。他是这一周里我看到的最有趣的人。

    想当年的上海滩，本来少年轻狂的年纪，他偏偏把许文强演得处心积虑、满腔的深仇大恨，以至那个沉郁俊朗的形象在头脑里根深蒂固了十几年，几乎让人把这个角色同周润发本人混为一谈。

    可是近来，却发现他屡屡百无禁忌，口无遮拦。比如在当初“黄金甲”的发布会上，他就当着无数的摄像机镁光灯对巩俐大肆熊抱，一付对绯闻满不在乎、大包大揽的架式，而在“黄金甲”刚刚点映之际，亲爱的发哥无视它的制片人张伟平正在满世界倾吐着对这部影片的溢美之词，擅自在香港“童言无忌”：“看电影的都是自己人，当然说好”因为“票都是电影公司买了送人的”更过分的是，他还无视热血电影人对于“申奥”的拳拳之心、切切之情，在被问及“黄金甲”能否入围“奥斯卡”时，他答：“你说去就去？我是觉得没什么太大希望等电影局公布了再说。”

    9月20日“黄金甲”虚晃一枪，放弃了传说中的沈阳而在北京突然点映，紧接着就是舆论突如其来的好评：观众不仅对160元的高票价绝无微词，而且“登峰造极”“巅峰之作”之类的评语一拥而上。一时间“黄金甲”俨然中国大片绝地反击之后的集大成者，令人精神为之一振。可细加思量，却又颇觉这些评论整齐得过于突兀。

    这一周，得以在网上看到了冯氏大片夜宴，诚然，没有影院的视听效果，略微影响了它的感染力，但是，我还是要说句实话：这部影片真是不怎么样。演员们的表演没有什么问题，一看就是充分领悟并贯彻了导演的意图，但是，恰恰就是这个“导演的意图”成就了影片势不可挡的败局：逻辑过分简单的故事情节，拼凑的、形而上的“欲望”主题，网罗来袁和平拿手的功夫菜，叶锦添擅长的花色菜，再添上暴力、血腥、情色这类滥俗的作料，夜宴成了一道没有亮点，亦谈不上营养的口水菜。“甚至让人觉得这是一部对所有武侠类电影的讽刺揶揄之作”这句评语可谓一语中的，冯小刚若是把夜宴定位成讽刺喜剧，想来影片倒会显得更有价值。可惜，冯小刚背道而驰，他让这部片子几乎所有的角色都死掉，并以为这就是天大的悲剧。

    前不久，张艺谋在评价冯小刚时说：“（拍大片）没那么简单，你自己拍一次，有这个经历就知道不容易了。其实它比普通文艺片要复杂”夜宴显然已不过如此，而“复杂”的“黄金甲”就像当年的无极一样，点映过后好评如潮，然而此时发哥突发异声，大泼冷水，不免又在期待之余，让观众勾起了对于大片的余悸之心。

    忽然就想起武林外传里那个“自律撰稿人”慕容子的口头禅：我要还大众一个血淋淋的真相。一片叫好声中，发哥难道是在还我们一个“血淋淋的真相”吗？

    当然，还有一种可能，那就是周润发既非“童言无忌”也无意暴光什么，不过是借“真相”的方式为高调的“黄金甲”巧妙降温，与张伟平一唱一和、红白相间，若果真如此，那么这种炒作技巧还真是相当的考究呢