与其说是黄金甲拍的好,到不如说张导选千里马选的妙,即便是巩俐如何,即便是周润发又能如何?昨日黄花而已,岂能朝朝暮暮?影帝刘晔也只能屈挠。要说演技,周杰伦无法与影片里的任何一个人媲美,甚至还不如那个御医的女儿,不过演技这个东西嘛,怎么说呢,时代不一样了,我们的时代已经不以陈道明试演围城中的方鸿建而津津乐道,更不会拿斯坦尼斯拉夫斯基演员的自我修养为标准,就像谁也不会说周迅永远不能唱歌,李宇春怎么可以做歌星一样,我们的时代没有标准,唯一的标准就是个性,就是自我,我们能够在某个个体中发现一种共性,而具备这种共性的人群便会被那个典型趋之若骛,价值便产生于此,谁能说这是文化垃圾?我会嗤之以鼻!周董创造了一个时代,一个颠覆中国流行音乐传统理念的时代,他打开了崭新的音乐篇章,必将如邓丽君、陧磐乐队、披头士、张学友等一样,载入史册。试想,当英国人创造了摇滚,美国人创造了爵士布鲁斯,甚至韩国人也派生了哈韩音乐时,我们的流行音乐,未免太书卷气了吧?而周杰伦,创造了属于周杰伦的时代,未来的人会叫他的音乐为什么风格,这并不重要,我只知道这个小子开辟了一条崭新的音乐之路,而我希望我们的青少年们,在这条路上,一路走好。(不过话说回来,周杰伦在黄金甲里的表演,着实让我笑了好几次,特别是他拿大刀砍人的镜头,简直就像我小时候挑水握着的扁担,滑稽极了,不过还是老话,这不重要,谁都知道,那只是一部电影,就像拍电影的人不在乎他唱不清歌词一样,那只是一首歌,仅此而已。)
大家都知道,黄金甲的故事其实很简单,但是我要佩服张导,将一个简单的故事拍的如此华丽,如此引人入胜,就像大多数的通俗小说家一样。王子为母复仇,试图篡权夺位,结果没有成功,这是主干,而那些树枝的点缀,比如皇三子小小年纪却心如蛇蝎,亲手杀死自己的哥哥,太医由于知道皇帝的秘密而遭到灭门之灾,和太子上床的宫女竟然是他的亲妹妹等,都演绎的相得益彰。张导更是运用色彩和场景气势的大师,整部电影磅礴的气势,华丽的布景,高科技的电脑特技更是锦上添花。这是张导的一贯作风,比如英雄,十面埋伏,不免使人有哗众取宠之感。不过我这个电影外行却知道一点:这些个玩意可是要钱的,国内可没有几个导演能拉来那么多的钱来拍电影。试想假如那些小导演也有那么多钱,能否拍的出和张导一样或更胜一筹的电影,我就难以揣测了。
平心而论,电影还是留给人很多深思的空间。皇权,人人都想夺得的璀璨宝石,为之不惜生命,就连周润发试演的皇帝,也是靠奸计献媚巧取豪夺来的皇位,却在天圆地方桌前面对妻儿,大谈:天是圆的,地是方的,合起来就是规矩,万事万物不能没有规矩,脱离规矩就会倾覆。而这规矩背后,则是他每日准时准点的强迫妻子服下有毒的药水,太子和继母的暧昧关系,甚至太子和亲妹妹的奸情(当然,起初他并不知道真相),皇后的阴谋谋权,皇二子的拔兵造反,皇三子的拔剑弑兄,后被父亲亲手用裤带抽打的血肉模糊而毙命,最终皇二子与父亲刀兵相见,后战败而被皇帝赐毒自尽,临死前皇帝却对他说:如果你每天安抚你母亲乖乖的服慢性毒药,我就赐你不死。这就是规矩,是谁创造的规矩?又是谁打破了规矩?当规矩不能再是规矩的时候,或者说不再是个别人掌控的规矩的时候,手握大全的人就可以利用杀戮来保持这种规矩的延续,而自己,可以完全的超脱于规矩之上,那么是不是就可以说:我就是天,我就是地,所以,我就是规矩。
不过,看看我们的世界,很多事情是没有答案的,万事中都存在着不可调和的矛盾,就像王权的争夺必将以阴谋、狡诈、残忍和血来积淀,而获得王权的人又在以道德来规矩人们的行为,谁能在两者之间找到平衡?萨达姆是伊拉克的总统,也是个暴君,而美国人高扬着救世主的旗帜将他处死,伊拉克人民到底该感谢他们呢还是该感到悲哀?问题是他们自己也无能为力,要我说,这一切本身就是一种悲哀。还是应了那句老话:笑到最后的,才是笑的最好的!不过我希望,这笑容的背后,少一些自杀试的爆炸袭击,少一些泯灭人性的自荼,不然,还能有什么比这个更好?
张艺谋导演创造了黄金甲,或者说周杰伦、巩俐、周润发、刘晔创造了物质意义上的黄金甲,这并不重要,重要的是黄金甲创造了今天的属于中国的文化,而我们正是见证这些文化改变着世界的人。另外想嘱咐张导一声:在你将钞票塞满口袋的同时,不要做一个暴君!
再废一句话,希望屠戮永远只存在于电影里。