的絮语二

    （1）爱的反面是什么？

    要回答“爱的反面是什么？”必须先搞清“爱”的真实面孔。一直以来，媒体上宣传的“爱”是文人笔下用绚丽的色彩涂抹过的、化过妆的“爱”他（她）们将“爱”打扮成神圣的，至高无上的，不容侵犯的。将“爱”单纯地理解为永久的激情，如生不能，死也要象粱祝幻化成蝶。

    如是乎，千百年来的痴男怨女们“问世间情为何物，只教人生死相许”将爱，理解为只有以死才显得纯真，高尚。然，多数的人都是凡夫俗子，过着平常的不能再平常的简单生活，更有胜者为了生活，四处奔波。许多家庭中的夫妇二人，从谈恋爱到结婚生子，中途经过坎坎坷坷的波折，仍然相守到老直到死，也许一生中连个“我爱你”三个字也不曾好意思说过。谁敢说他们之间没有爱情？他们的爱情不神圣，不高尚？

    爱，是奉献，是给予，是理解，是忍耐，是宽容，是守候，是相诺以沬。说简单点就是平凡的共同生活，一起经历风吹雨打。是无私。

    包括认识与时俱进的同时代社会潮流，对配偶偶儿出局后的人性化理解。容忍和帮助对方改正，而不是反其道而行之或不负责任的抛弃。

    因此，爱的过程不仅仅只是爱到极处时享受甜蜜的温馨，也应经历激情消失后的痛楚。再度审视爱而不离不弃。

    爱是恨。爱更是酸、甜、苦、辣。象生命的四季。相恋的过程是认识、发现和赞美对方的长。婚姻的过程是认识、发现和容忍对方的弱。这才是爱的全部。爱的眼里只有他，帮助他（她）提高，同时提高自己。

    所以，爱的反面，是自私，是索取，是抛弃，爱的反面眼中只有自己。

    2004。9。14 22：54

    笑说禅语——关于爱

    入禅之门中“平常人”节中一句禅语这样写道：人类怎么有办法爱别人呢？他只是在爱自己的脑波；人类怎么有办法去想念别人呢？他只是在想念自己的脑波 。有些人成天谈爱别人，其实他只是在爱自己的（脑波）而已！

    读到这句话时，我有些不相信自己的眼睛。顿悟后，我笑了，我笑这句话将爱理解成这个样子。真是滑天下大之稽，如果真那样，那的确是人类的一大不幸了。那脑波也的确够厉害的，一旦出现会让人连生命都付之东流，历史上和现实里的传说如神话的故事屡见不鲜。但仔细想想，的确有些道理。便开始在实践中运用起来。

    想到前些时候，论坛有人根本不从文学的角度和网络id个人的环境出发，而以一种偷窥的心态理解他人言情的文字，一味的讽刺网上写情写爱，见爱色变，实属不应该。这确是对人性的一大摧残。我想，假如用这句禅语去理解，应该很容易让我们都心存一颗平常心来对待身边的一些人和事了。

    于是我便改了这句禅语：既然他她是在爱自己的脑波，人类有什么理由去挖苦讽刺他她爱自己的脑波而担惊受怕他她爱的脑波会出问题呢？ 他她在想念自己的脑波又有何值得去特别关注的呢？假如你将自己曾经的、或现在正在产生的脑波写成美文，我相信是会吸引很多眼球欣赏的。起码我是第一个要欣赏的。

    有人说：爱是一种病，现在看来不无道理。因为人大脑脑波的出现，实在有它自身的客观规律，一旦消失是痛心疾首的。

    就象中国人民大学国际关系学院外交学系主任金正昆在公务员礼仪讲课时说到的那样，一个结了婚的男人，假如在大街上遇到漂亮女子不多看几眼，那人一定是神经有问题。那么同样女子也会如此。我们每个人心中都有一份真性情，讲人心比自心，从尊重他人的观点出发，我们在理解事情时，就会自觉和不自觉地站在他人角度多为他人考虑，那样，也许论坛就不会出现这么长久的衰落现象了。

    我以为我的理解是对的。可当我和一个朋友谈到此话题，说认为人到中年在网络上不可能有真正的爱情发生时，朋友反问我道：我见过在网络认识而最终结婚的人，所以我相信网络有爱情。我不相信“脑波”我有点语塞的说：那一定是年轻人。朋友反驳：难道“脑波”是专对年轻人而言吗？

    我晕，我想，坦白地说也许是我在网上还没有遇到有相同频率波的男士和他同时产生爱的脑波而只产生过思念的脑波吧。哈哈，你看这禅语闹的！竟让自己感觉自己里外都没有理了！是不是有点悲哀？

    还有一句禅语这样写道：真正的爱是波罗蜜的爱，是忘人，忘法，忘我，没有起心动念的爱--这种三轮体空的爱，才是最纯洁，最真挚，最不变化的菩萨爱。嘿嘿，这句禅语读后令我肃然起敬！

    2004。10。20 21:49:09