; 等他们到了已变成空城的莫斯科后,虽然在城内及附近乡下找到了一些粮食,但拿破仑的大军已经是强弩之末。最终,法国大军在撤退途中又遭遇严寒和暴风雪,大量装载食物的马车被遗弃在暴风雪中。饥饿让法军士气低落,加上俄军的不停追击,法军一路损兵折将,六十万大军回到巴黎的已不足三万。
后世的军事家和史学家一致认为,拿破仑发动对沙俄的战争是一次超越了自己时代的超级远征。因为在火车和内燃机发明之前,人类的军队移送速度和后勤能力,跟古罗马或汉代并无本质区别。
赵昺在北伐中也面临着相似的问题,尽管战前做了周密的考量,可战事的发展还是超出了预期,蒙元迅速的败退让他有些措手不及。但他还算冷静,在进攻势头大好,军中上下士气正盛的时候,果断停止进攻,在河间和涿州转入长时间的休整,等待辎重粮草的送达。
且事前的布置也起到了作用,赵昺在运河沿岸修建大量粮仓用于储备粮草,并恢复了蒙元当初在松江府建设的太仓,将太湖流域产粮区近三年的税粮存于此,以备运河枯水断航期利用海运向前线运输粮草。赵昺还整修了杭州海港码头,利用海运将军器坊生产的武器弹药尽快前送。
与此同时,赵昺还下旨在湖广产量区大量收购百姓手中的余粮,并将四成税粮,利用长江和汉江航线运往两淮地区储备。如此在部队集结期间就可就近取粮,而不必在千里迢迢紧急调运粮食,便能保证战事初期的供应。
而在这个时代水运的优势要明显大于陆路运输,不仅运输量大,且可节约大量的人力,如此也减少了途中的损耗。所以赵昺在北进途中,要求各部将大运河沿途州县作为优先进攻目标,并保护好水运设施,也是出于此目的。
至于出动水军在清州登陆,夺取直沽港,除了切断敌军退路,为从陆路进攻的步军赢得战机外,也是为了能够利用海运将物资迅速转运至前方。减少了途中的损耗的同时,可以让诸部就近领取,节省了大量的人力。
尽管赵昺精打细算,留守的众臣绞尽脑汁百般筹措,可还是出多进少,显然消耗的速度已经超出了预期。若是不顾江南民生强行征收以保证前线用度,则很可能会动摇根本。所以他将希望寄托于今年的夏收。
若是今年是个丰年,仅靠江南税粮便足以支撑战事的发展。而中原地区夏粮丰收,即便尚不能保证军需,也可让中原百姓吃上饱饭,坚持到秋收,如此就大大缓解当下缺粮的窘况,减少南粮北运的压力。而如果今年粮食歉收,赵昺就要早作打算。所以说粮食的丰歉已经成为左右战局的重要因素。
孙子兵法有云:军无辎重则亡,无粮食则亡,无委积则亡。另一部兵书草庐经略则强调,围城时要用三招,即筑墙围困,夺其粮草,断其粮道。可见皆已粮食有关,没了粮食守军无法长期坚守,除了开城投降,就能被饿死城中。因而大部分因缺少粮食而失败的情况是在被围阶段、后方粮食运不上去导致的。
这方面最典型的战例之一是安史之乱中的张巡守睢阳。在长达十余月的围城战中,叛军始终无法攻下城市,只能断了城市的运粮道,彻底断绝城内粮食供应。最后城内守军不足四百人,连老鼠都吃光后,城池才被攻破。
而攻城一方的失败,大部分也并非是敌方获得外援,或是被反杀。往往却是因为敌方城内粮草充足,可己方粮草供应不济,不得不望城兴叹撤围而去。导致将要到手胜利,因此功亏一篑,甚至在撤兵过程中遭敌反击,大败而归。
以赵昺根据各方情报估算,现在大都城中积存的粮食最少可以支撑百万人十个月所食,若是措施得力,则可以坚持一年有余。而这仅是计算官仓储粮和大粮商囤积的粮食,不算权贵们府中存粮。因此深挖潜力,大都城中的粮草大概需要两年才能耗尽。
赵昺当然不想无功而返,但如果粮草短缺,诸多手段没有时间实施,他就需要在短时间内破城。在没有选择的情况下,被迫在炎炎夏日,不利于作战的时间点对敌不惜代价和伤亡发起强攻,付出本可避免的惨重代价