来红袖的人是不是都很没思想

的生活就是这些爱恨的大染缸；我们的村庄仍然很穷，更谈不上有什么流芳百世的文物古迹，顶多只有一种朴实无华的民风，难道想说说我们老实巴脚的乡亲和他们的日常生活，更深点，探讨一下他们的命运乖张，就会让散文的高雅殿堂灰头土脸，就会玷污它的纯洁性？

    在我看来，我们身边的一点一滴，都是故事，都是文章，都是散文，只要它们发生了，在我们的日常中有了痕迹，就值得我们去叙写，去表达，是一种需要，也是必然，不写出来就会让人疯掉，就没有好觉睡。至于是否很有价值，很有意义，我看并不是很重要，关键是出于何种目的，如果拿到政治的场合，当然极为可笑无知，但将它们放置在红袖就很合适，无须讲究显赫的文采，更无须注重社会的效益，更没有必要达到起指导人们框正堕落思想观念的航灯作用。很简单，我们只是来这里写我们喜欢的文字，我们不是什么思想家，也不是什么影响别人思维的政论家，我们只不过是一群业余写作爱好者，根本就无须将我们放在一个高瞻远瞩，或者是一个天下为己任的重要人物制高点，向人们灌输我们必须具有特别重要的意义或具有国际先进水平的读物以及超前意识和思想。

    汪建中说，他也不懂散文，他只知道怎样去表达他心中想要表达的所思所想，他的我不懂什么是散文，我就觉得很朴实，这才是他内心深处最最真实的东西，虽然是有些偏激，有些很浓重的牢骚。我们很原谅他的这种野性，因为他毕竟是个农民出身，他身上没有高贵的血统，当然，无论他如何装高雅也是装不出来的。他至于在我的散文观里许多高贵观点就很不应该在红袖里露脸。也许，我们能够理解的是，作为文人挣生活的话，文章要讲究点，要高雅点，是为了好卖钱，要生活，要活命，否则，竟是拿来随便娱乐，就大可不必较真，也不要将绝大部分人骂得狗屎那般臭！我们的生活本身就是这样的具体，这样的鲜活。源自于生活的真实，散文就成功了一大半，再让题材进行认真的较选，当然，再加上文字的优美的表达，和边角的修修整整，说文雅一点，就是经过艺术加工，很容易就成为一篇人人爱不释手的文章。难道就非得要取材高雅、思想站着比天还要高的题材才会让散文变成真正意义上的散文吗？

    什么是散文？我在这里一点也不想去定义它，就算我一点不懂，我也不想去翻什么辞海或者什么新华字典，让所谓的权威把我们震慑住。我想，在红袖里，你爱怎么写就怎么写，不必拘泥。只要让编辑通过，让它收进你的文集里，就达到了你的目的。

    汪建中的作品，该喜欢的我还会继续喜欢，该批判的还得批判，就没有必要藏着掖着。如果汪建中看到我如此不够朋友的文字，他可能会气得暴跳如雷，说不准，会愤怒上阵砸烂我的头，让我立时毙命，真到那时，我也无所畏惧。

    我不想再说的太多，现在有点头痛的是，该将这篇东东放在杂文里好还是放在散文里合适，否则，我又担心别人取笑我连散文杂文都不分，岂不是更加丢人现眼，让人怡笑大方？岂不显得更加毫无思想？